Inlägg

Intervjun med Jens i LTZ

Bild
Fått frågor beträffande den okritiska intervjun med Jens Ganman i dagens Länstidningen Östersund. Vad säger man? Frågor jag hade ställt till Jens Ganman hade antagligen sett ut ungefär så här:


Du säger du bedriver regeringskritik men du drev samma frågor även när Alliansen styrde. När man enbart driver ytterhöger/högerpopulistiska frågor, är man verkligen opinionsbildare för vänstern då som du insinuerar? Du går helt andras ärenden. Med andra ord, är det du gör att betrakta som konstruktivt? - Vad har du att säga om högerpopulisterna och nationalisterna som delar dina åsikter, är det de som etiketterar sig fel eller är det du (vems är värdegrunden)? - Varför lyfter du fortfarande fram SD när såväl moderater som socialdemokrater kör med hård reglerad migrationspolitik? Har inte SD spelat ut sin roll nu? Om inte, varför är SD:s politik bättre än 7-klöverns? - Sossarna är annars partiet erkända för bedriva hårt reglerad invandringspolitik (med vissa undantag) med hänvisning till välfärde…

Det kom ett hot...

Bild
.... som utvecklades till omfattande hatdrev mot min person


Opinionsbildaren med stort kontaktnät som opererar i bakgrunden - Jens Ganman

Så här försöker man tysta kritiker, hotar anmäla dem. I andra fall hotas vi med stryk eller hembesök. Trist oavsett vad eftersom det syftar till samma sak, styra debatten. I det här fallet är raderingskrav extra intressanteftersom personen förklarat krig mot "tystad debatt". Samme man är av den anledningen förbannad på annan journalist han menar försökt tysta honom på olika sätt. Han är också arg på gamla arbetsgivare (medier) av samma skäl. Så det är till att kasta sten i glashus. Nu räknar jag med bli uthängd på hans Facebook och få hans trollfölje efter mig. Han brukar nämligen hänga ut kritiker där eller i sin blogg och insinuera alkoholproblem och liknande (sant). Trevlig argumentationsteknik kanske vissa av er tycker. Bedrövlig tycker jag. Nu står väl jag på tur. Undrar vilka problem jag kommer tillskrivas? Reglerna är tydligen sådana …

Halloween, tiggeri och våra barn

Bild
Människor och tro i P1 är ett program jag ofta fastnar vid. Vad vi tycker och varför, speglar våra beteendemönster som kommer av betingelser i historien, exempelvis religionen, vi aldrig egentligen reflekterar över men vill veta allt om. Sådana saker tar programmet upp. Hur intressant som helst! Sist var Halloween ett av ämnena som avhandlades. Etnologen Agneta Lilja som forskat om Halloween intervjuades i programmet. Hon berättade att Halloween slog igenom på allvar år 1997 i Sverige och att samtidsdebatten, när det begav sig, handlade om ifall unga skulle bli satanister och huruvida det var oetiskt eller inte att göra sig lustig över döden. Vad som hände var inte som skeptikerna befarade. Halloween ökade nämligen intresset för den kristna traditionen Allhelgona som tidigare mest engagerat äldre damer. Det fina, sa forskaren, är att Allhelgonahelgen blivit ett tillfälle för oss att tala om döden. Tidigare var vårt förhållningssätt till döden naturlig. Människor dog i vår närhet. Som …

Kom över ett mail från mediemannen Fredrik Timnér om sexanklagelserna

Tjena!

Längesen nu! Vad kan det vara, 7 år sedan? Vi borde ta en fika.
Tänkte jag skulle höra av mig till dig så du vet jag mår bra trots lynchningen i medierna. Det här är inte klokt. Vilket sjukt drev jag hamnat i. En dåres försvarstal kallade någon min bortförklaring, hmm, menar så klart förklaring till anklagelserna om sexuella trakasserier som framkommit. Asch, inte framkommit, som jag nu råkat bli anklagad för. Grejen är att allt är ett enda stort missförstånd. Jag har inte förstått det felaktiga i att ta någon mellan benen, skicka sexistiska bilder till kvinnor och bete mig homofobiskt. Alla runt omkring har skrattat och jag har alltid fått nya flashiga jobb? Jag må ha varit en tölp ibland, men kunna erkänna sig ”tölpig” när man blivit anklagad för något så allvarligt som våldtäkt innebär faktiskt att man är rakryggad och står upp för det man gjort. Det tycker jag! Starkt gjort av mig. Fast någon våldtäkt är det inte frågan om. Vi hade bara lite kul. Eller kul och kul. Varför …

#MeToo ur en retorikintresserad kulturjournalists perspektiv

Bild
Inleder med en kort resumé kring bakgrunden till #MeToo med fokus på Sverige. Hoppa till andra stycket om ni redan känner till händelseutvecklingen. Har inte publicerat namn på utpekade eftersom jag av princip är restriktiv beträffande namnpubliceringar. Är mot lynchningar på nätet. Anser att rättsstaten ska döma och att namnpubliceringar i förlängningen är en integritetsfråga. Råkar vi namnpublicera någon som senare visar sig vara oskyldig, är skadan oåterkallelig. Bättre vara konsekvent och alltid sparsam med namnpubliceringar, är min inställning.

Alla som besökt sociala medier senaste tiden eller läst uppdaterade tidningar vet vad #MeToo handlar om. Där skrivs inte om annat. Allt började med New York Times avslöjande reportage om Harvey Weinstein, en amerikansk filmmogul som i flera decennier ska ha sextrakasserat kvinnliga skådespelerskor han haft inflytande över när det kommer till rolltillsättning i filmer. Sammanfattningsvis ska han ha pressat kvinnor till att ställa upp på se…